摩臣平台登录

摩臣平台登录

一天内,美最高法院和参议摩臣平台登录院围绕强制管控做出重磅相反决定 



(观察者网讯)在连续发生多起大规模枪击案摩臣平台官网后,美国最高法院反而进一步扩大了枪支权利。

当地时间6月23日,美国最高法院以6票对摩臣平台官网3票的票数,推翻了纽约州一项严格限制户外持枪的法律,裁定美国人有权在公共场合携带枪支进行“自卫”。

这是最高法院十多年来第一次作出重大摩臣平台官网枪支裁决,预计将影响四分之一的美国人口。

与此同时,美国参议院步调不一,23日以摩臣平台官网65票对33票通过了一项枪支安全法案,要求加强对枪支购买者的背景调查,并允许法院没收可能构成危险的民众的枪支。英国BBC新闻网评论,这是近30年来美国摩臣平台注册参议院最重要的一次枪支管控立法,

一边是“十多年最重要裁决”,另一边是摩臣平台注册“近30年最重要立法”,在美国枪支暴力日益严重的当下,三权分立中的司法侧和立法侧却采取了截然相反的立场,《纽约时报》指出,国会与最高法院之间的对立,反映摩臣平台注册了倾向于保守派的法院,与民主党控制的国会之间的明显分歧,凸显了枪支问题上的两极分化程度。

《纽约时报》报道截图

枪支拥护者的“巨大胜利”

据美联社报道,纽约州1913年颁布法律摩臣平台注册规定,民众若要在公开场合隐秘持枪,必须在申请执照时出示有具体携枪需求的“适当理由”。而最高法院23日的判决推翻了这项规定,认为该法律侵犯了美国宪法第二修正案规定的个人“持有和携带武器”的权利。

这是最高法院十多年来第一次作摩臣平台开户出重大枪支裁决。除纽约州以外,加利福尼亚、夏威夷、马里兰、马萨诸塞、新泽西和罗得岛等州都有类似的法律,如今都将被重新改写。预计这一判决将影响四分之一的美国人口。

六位保守派大法官是该判决的推动摩臣平台开户。保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)代表支持者在裁决意见中写道,宪法保护“个人携带手枪外出自卫的权利”。托马斯称,这项权利不是“二等权摩臣平台开户利”。“我们不知道个人只有在向政府官员展示某些特殊需要后才能行使其他宪法权利。”

最高法院判决。

判决一出,支持拥枪权的枪支协会第一摩臣平台开户时间庆祝胜利。“对于全国步枪协会成员和全国枪支拥有者来说,这是一次巨大的胜利。”美国全国步枪协会立法行动研究所执行主任杰森·奥伊梅特(Jason Ouimet)说。

原告纽约州步枪和手枪协会主席摩臣娱乐平台汤姆·金(Tom King)也庆祝胜利称,自己松了一口气。“纽约州合法合法的枪支拥有者将不再受到与人民安全无关的法律的迫害,这些法律不会让人民更安全。”

纽约州州长凯西·霍赫尔(K摩臣娱乐平台athy Hochul)则谴责了这一判决,称“这个决定不仅仅是鲁莽。这是应受谴责的。这不是纽约人想要的”。她说,纽约最早将在下个月重新召集立法机构,制定新措施,让纽摩臣娱乐平台约州维持现有法律。马里兰州的民主党人也称,他们也会考虑通过新的法律,其他州也可能会这样做。

“我们已经在处理一场重大的枪支暴摩臣娱乐平台力危机。”霍赫尔说,“我们不需要为这场大火添加更多燃料。”

三名自由派大法官反对这一判决。自由派大法官斯蒂芬 · 布雷耶(Stephen Breyer)在反对意见中写道,在一个人均枪支数量超过其他任何国家的情况下,法院扩大了枪支权利,却没有认真对待枪支暴力的“性质或严重性”。布雷耶说,这项裁决使各州没有能力应对“重大危险”。

美国总统拜登在一份声明中称,摩臣平台登录他对最高法院的裁决“深感失望”。他说,这“既违背常识又违背宪法,会深深困扰我们所有人”。

拜登敦促各州通过新的法律。“我呼摩臣平台登录吁全国各地的美国人就枪支安全发表意见。生命危在旦夕。”

美联社称,法院的判决与舆论有些格摩臣平台登录格不入。根据美联社主导的“AP VoteCast”民意调查显示,在2020年总统大选中,约有一半的选民称美国的枪支法应该更加严格。另外三分之一的人说法律应该摩臣平台登录保持原样,只有大约十分之一的人说枪支法律应该不那么严格。

步调不一,参议院同天推出限制枪摩臣平台登录支法律

《纽约时报》称,参议院最新通过的法案与其说摩臣平台登录是两党就枪支暴力达成共识的新时代的开端,不如说是一个罕见的妥协时刻,可能很快就会让位于僵局,特别是如果共和党人在今年秋天赢得对国会的控制权。 摩臣平台登录